Bom dia!
Antes de mais, é com bastante agrado que vejo este tema ser finalmente (!) discutido de forma séria.
- O meu mundo é o Baltimore, e como disse o rviegas21, muitos jogadores (clientes) já não jogam. Os que vão jogando (sou exemplo disso), ou jogam para manter contacto com os amigos do jogo, ou vão jogando para não perder o investimento feito em tempos áureos do jogo, pois no Baltimore já não há muito a oferecer.
- No meu caso, penso que a vertente do the-west em que fomenta mais o espírito de equipa e o jogo em si, são as batalhas de fortes. Se não fosse isso, o the-west seria mais um jogo de browser de vampiros vs lobisomens desta vida. E aqui reside a diferença do the-west para os outros jogos browser.
-Em relação às particularidades de uma migração, sinceramente não tenho o know-how para poder opinar/dar soluções, a não ser manter uma opinião formulada pelos testemunhos dos jogadores.
-Pelo que tenho lido acho que o M7 deveria ser para manter, já que é um resto de uma memória do que foi o the-west original. Há que manter esse mundo activo por respeito aos primeiros jogadores e ao próprio jogo.
-El Dorado, como não possuo conta lá, não sei qual o estado, mas acredito que não seja benéfico e seja mesmo injusto para os jogadores que lutam por objectivos individuais de repente ficarem com centenas de jogadores mais evoluídos na sua frente.
-No Baltimore, as alianças têm feito esforços para evitar a desistência dos jogadores e manter a competitividade, creio que não há nem 1 jogador do Baltimore que possa dizer o contrário, no entanto meros jogadores como nós não resolvem problemas, apenas os vão adiando.
-Assim, sugiro que o Baltimore seja um mundo a fechar, com ida para o Deadwood, pois Colorado, apesar de ter conta e não ser propriamente activo lá, não me parece ser um mundo com um grande tempo de vida útil.
-Sugiro também que a haver uma migração (algo que não acontece propriamente todos os meses), cujos motivos eu e outros jogadores têm vindo a enumerar, esta tem de ser mais eficaz que a última (ex: não fechar apenas mundos mortos, mas também aqueles doentes, e também não darem mais do que 2 mundos receptores,por respeito aos jogadores com 2 ou mais contas, para voltar a haver batalhas de fortes grandes e 3 alianças activas!)
Agora, respondendo a alguns jogadores:
capitao.cesar- Acho que o objectivo de uma migração não é somente reviver os mundos, mas também proporcionar aos jogadores um recomeço, uma vida nova, sem terem de abdicar de todo o trabalho e esforço efectuado durante largos anos. Daí que as cidades devem ser recomeçadas do zero, dando também hipótese a outros jogadores de aparecer e dar a frente pelas novas cidades, tirando peso aos antigos líder, que estão estafados.
f4m3- Não me parece que, no caso do Baltimore, ser um mundo receptor e emissor faça alterar em alguma coisa o próprio mundo. Acho que nos mundos a haver migração, ou se fecha o mundo, ou se fá-lo receber outros mundos.
Al3x Oliveira- Confusão não tem de ser necessariamente algo mau. Sem as habituais picardias que o the-west já nos habituou, a competitividade também se desvanece (que o diga o Baltimore).
Concordo contigo que, apesar deste tópico, a palavra vai sempre estar do lado da InnoGames, no entanto é muito bom saber que a opinião dos jogadores poderá ser ouvida.
Visto ter (pesadamente) exprimido a minha opinião, apenas quero agradecer ao EnteiRocks e ao resto do Suporte por abrirem este tópico oficial sobre o tema, dando a possibilidade a todos os jogadores de poderem comentar e dar a sua opinião sobre a migração.
Bom jogo a todos.
